军事

“战时思维”意味着全方位的战略调整和资源配置的重大转变。这并非是一个轻易能够做出的决策，也不是一句简单的口号。毕竟从以往战争时期各国采取的“战时思维”往往伴随巨大的社会变革和经济压力。例如在二战期间，众多国家为了应对战争需求，大规模调整工业生产结构，民众的生活也发生了天翻地覆的变化。同时，北约的秘书长还表示，如果现在不在军事上投入更多的资金，那么未来北约国家会为战争而付出更高昂的代价。

由中科院“钱学森科技攻关青年突击队”自主研发的MD“鸣镝”系列宽域飞行器，已经成功完成了5类9次飞行实验，在全球率先实现高超声速构型飞行器水平降落，完成了国际上首次临近空间发射航空器试验实现跨域机动飞行和安全返回。

另外，日本经济研究中心和日本国际问题研究所在东京举办了第十一届“富士山会议”。在会议的讨论环节中，小野寺再次提到自卫队长期驻扎美国之事，并且就此表示“这是首次就《日美地位协定》提出反向要求”。

所谓顶住国军在东北的第一波进攻，其实就是要距地于国门之外，完全把东北抓在自己手里，不让国军染指。

如果要对俄罗斯动手的话，波兰将是最积极的一个，那么，北约敢支持波兰动手吗？波兰与俄罗斯飞地加里宁格勒州接壤，与俄罗斯盟友白俄接壤，一旦动手的话，威胁俄罗斯飞地与白俄，这意味着，俄罗斯为保护盟友与飞地，必然会增强威慑力。俄罗斯若从飞地和白俄罗斯两面出兵夹击的话，波兰将陷入包围。波兰在二战期间曾遭到苏联德国的瓜分，此时不应贸然刺激俄罗斯。因为波兰与俄罗斯的实力差距太大了。俄罗斯可能不敢贸然直接与美国进行军事对抗，但对付波兰这样的国家，绰绰有余。

中方显然不想看到此事发生。因为，就在事件前一天，中国外长在第20届“北京—东京论坛”发表了视频致辞，并对中日关系提出了四点建议：第一、把握好两国关系的正确定位。希望日方客观理性看待中国发展，践行“互为合作伙伴，互不构成威胁”的重要共识。第二、维护好两国关系的政治基础。即历史、台湾等重大敏感问题关系两国交往合作的底线和良知。第三、推进好互利共赢的开放战略。第四、维护好地区和国际的和平稳定，日本不应充当域外势力挑动地区局势的抓手。

最近，在数个缅甸反军政府势力主动停火，并说愿意在中国调解下与缅军进行和谈后，印度有些坐不住了，对中方在缅甸的影响力感到深深的担忧。据媒体报道，有印度人士认为，中方参与调停缅甸反军政府势力与执政的军政府之间的冲突，预示着中国拥有了某种筹码，使得中方可以在缅甸与印度争夺某些战略利益。

首先，所谓“以色列投放10吨级别炸弹”或使用“新式钻地弹”的说法，就不太可能，因为以色列空军没有一款战机能扔10吨级别的炸弹。真正的原因，是以色列空袭精准击中弹药库，引爆了叙利亚政府军遗留的大量武器弹药。

台军宣称，之所以花费巨资采购M1A2T，是当前“解放军的整体战力已具备封锁台湾地区及夺占外离岛的能力，而台军现役坦克仍为美军上一代武器装备，战力无法与解放军主战坦克抗衡。限于台军现役坦克的作战效能，难有效达成滩岸决胜任务，也难支持战略持久、战术速决的军事战略指导。因此唯有采购新一代主战坦克，在敌我地面主战装备及作战效能相当的情况下，发挥装甲部队机动灵活、迅速分合特性，始能有效决胜。”