wczz1314
6月26日，上海合作组织成员国国防部长会议在青岛举行，这是中方今年作为轮值主席国主办的重要活动之一。会议期间，巴基斯坦等多国防长参观了中国海军052D型导弹驱逐舰，这款被称为“中华神盾”的战舰性能强大，作战能力可媲美美国“阿利·伯克”级驱逐舰，且性价比极高，适合对外军贸。巴基斯坦防长阿西夫在参观后笑容满面，直言“肯定会继续购买中国军备”，并强调巴中军事合作已持续数十年，未来还将深化。这一表态不仅展现了中巴防务合作的紧密性，也让印度倍感压力。
上海合作组织（资料图）
印度防长辛格在会议上的表现则截然不同。他拒绝在联合公报上签字，指责会议未能谴责克什米尔恐怖袭击，却批评巴基斯坦境内的武装活动，认为存在“反恐双重标准”。辛格甚至公开指责某些国家庇护恐怖分子，暗指巴基斯坦和中国，甚至当着中俄防长的面激烈发言。这一强硬态度并非单纯的外交辞令，而是印度国内政治和国际战略考量的结果。
近年来，中巴经济走廊的推进和“一带一路”倡议的扩展让印度感到压力，辛格试图通过强调恐怖主义问题争取国际支持，降低中巴合作的认可度。然而，他的言论并未得到上合组织其他成员国的支持，会议最终仍达成加强战略沟通、推进务实合作的共识，印度成为唯一未签署联合声明的国家。
莫迪（资料图）
巴基斯坦防长的轻松态度与辛格的强硬形成强烈反差。阿西夫不仅重申巴中军事合作，还提到歼-10CE战机在印巴冲突中的出色表现，称其让印度的“阵风”战机毫无还手之力。事实上，中巴军事合作远不止于此，从早期的JF-17“枭龙”战斗机到054A/P型护卫舰，再到可能引进的歼-35、空警-500预警机和红旗-19反导系统，巴方对中方装备的信任度极高。董军防长在会议期间邀请巴基斯坦、伊朗等国防长参观052D驱逐舰，进一步强化了这种合作关系。
值得注意的是，辛格此次参会本身具有特殊意义——他是2020年中印边境对峙以来首位访华的印度防长。尽管他在会议上态度强硬，但他的到访仍被印媒视为印方对上合框架对话价值的认可，传递出改善中印关系的信号。清华大学国家战略研究院研究员钱峰指出，辛格的参会表明印方认可多边合作机制的重要性，但印度国内民族主义情绪高涨，政府在处理国际问题时需平衡民意与国际形象，这使得其外交政策陷入两难。
辛格（资料图）
董军在会议上的发言则体现了中国的战略定力。他强调上合组织应发挥“稳定锚”作用，中方愿与成员国共同捍卫国际公平正义，应对安全挑战。这一表态不仅回应了印度的单边主义倾向，也为上合组织未来的合作指明了方向。国防大学军事专家张弛认为，尽管印巴分歧短期内难以化解，但上合组织作为多边平台的价值在于凝聚共识，而非解决具体争端。中国国防部发言人张晓刚也明确表示，此次会议“取得圆满成功”，间接反驳了印媒关于印度因分歧未签署声明导致会议失败的报道。
从更宏观的角度看，此次上合防长会议凸显了地区安全合作的必要性。伊以冲突、俄乌冲突等全球性动荡使上合组织的“共同安全”机制显得尤为重要。然而，印度因自身战略困境在会议上制造的分歧，反而让巴基斯坦等国的合作成果更加突出。巴铁防长的笑容与中巴联合军演的画面，无疑是对印度最直接的回应——当新德里还在纠结于“反恐双重标准”时，伊斯兰堡已与中国携手迈向更深层次的防务合作。
未来，上合组织若想真正发挥“稳定锚”作用，需继续推动成员国之间的战略互信，同时避免被个别国家的双边矛盾绑架。对中国而言，深化与巴基斯坦等国的军事合作不仅是维护地区稳定的需要，更是构建“人类命运共同体”的重要实践。至于印度，是继续在孤立中强硬，还是回归多边框架寻求合作，答案或许就藏在莫迪政府如何解读此次会议的“失败”与“教训”之中。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
