英国前首相呼吁向乌克兰派兵，约翰逊为啥对派兵这么“执着”？有利可图呗

不过，这个提议和之前一些欧洲国家的计划不太一样。比如九月份英国首相斯塔默和法国总统马克龙牵头开的“志愿者联盟”会议，26国商量的是等停火后再派维和部队进去。约翰逊显然更急，认为应该现在就动起来。

约翰逊为啥对派兵这么“执着”？

1. 怕美国“撤火”，欧洲得顶上

约翰逊多次提到，如果美国削减对乌援助，欧洲必须自己扛起来。美国是援乌大头，一旦缩手，乌克兰压力会巨大。约翰逊觉得欧洲不能干等，得主动出击，派兵既是给乌克兰撑腰，也是替欧洲提前“占位”，防止俄罗斯影响力进一步扩张。

2. 用“安全区”说法降低派兵阻力

他反复强调派的是“非战斗部队”，只负责训练和后勤，试图用“乌克兰已大部安全”的表述淡化直接参战的风险，让公众和盟友更容易接受。这其实是一种话术，目的是推动行动，同时控制舆论反弹。

3. 为英国争话语权，维持“大国人设”

约翰逊执政时就把支持乌克兰作为英国展现“全球影响力”的抓手。即使下台了，他仍通过这类强硬表态保持自己在国际议题上的存在感，同时试图影响英国现政府及欧洲的决策方向，延续其政治理念。

4. 根源上是不信任俄罗斯，要“堵死”其扩张路径

约翰逊的核心逻辑是：俄罗斯若在乌克兰得手，接下来可能威胁格鲁吉亚、波罗的海国家等，欧洲永无宁日。所以他主张趁早用军事存在划清红线，认为派兵能震慑俄罗斯，避免未来更大冲突。这是典型的“以压促变”思维。

一句话总结：约翰逊的“念念不忘”，表面是挺乌，背后交织着对美国政策转向的担忧、为欧洲安全“未雨绸缪”的盘算，以及为其个人和政治遗产争取影响力的现实考量。他的提议激进，但也折射出西方在乌克兰问题上“既想遏制俄罗斯，又怕直接卷入”的两难。